民间借贷纠纷 （2015）潍民四初字第32号

根据原告刘瑞萍提交的借据、银行转账凭证等证据，能够认定被告赵军明向刘瑞萍借款2100000元，刘瑞萍与赵军明之间依法形成有效的民间借贷合同关系。赵军明主张由潍坊市潍城区恒利调味品分装厂账户转给中太潍坊分公司的87万元属于货款，未提交反驳证据予以证实，本院不予支持。赵军明主张向刘瑞萍借款系履行职务行为，借款人应为中太潍坊分公司，因与借据上载明赵军明是借款人，中太潍坊分公司是担保人等内容相悖，且中太公司不予认可，故本院不予采信。因合同约定的借款期限均已经届满，赵军明应当按约偿还刘瑞萍借款本息。因刘瑞萍与赵军明对借款利息的约定违反了国家有关限制借款利率的规定，刘瑞萍现主张按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。对刘瑞萍主张在其2015年3月10日向本院提起诉讼前赵军明尚欠利息42000元，赵军明未提出异议，且无证据证实该些利息的支付超出了国家关于限制利率的规定，本院予以支持。虽然中太公司对借据上加盖的中太潍坊分公司印章的真实性提出异议并申请鉴定，但并未提交反驳证据证实中太潍坊分公司在公安机关备案的印章或日常使用的印章存在与借据上加盖的“中太潍坊分公

根据原告刘瑞萍提交的借据、银行转账凭证等证据，能够认定被告赵军明向刘瑞萍借款2100000元，刘瑞萍与赵军明之间依法形成有效的民间借贷合同关系。赵军明主张由潍坊市潍城区恒利调味品分装厂账户转给中太潍坊分公司的87万元属于货款，未提交反驳证据予以证实，本院不予支持。赵军明主张向刘瑞萍借款系履行职务行为，借款人应为中太潍坊分公司，因与借据上载明赵军明是借款人，中太潍坊分公司是担保人等内容相悖，且中太公司不予认可，故本院不予采信。因合同约定的借款期限均已经届满，赵军明应当按约偿还刘瑞萍借款本息。因刘瑞萍与赵军明对借款利息的约定违反了国家有关限制借款利率的规定，刘瑞萍现主张按中国人民银行公布的同期同类

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四初字第32号原告刘瑞萍。委托代理人谭瑞刚，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。被告中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人燕振义，董事长。委托代理人王子龙，该公司法律顾问。被告中太建设集团股份有限公司潍坊分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区福寿东街以北北海路以西金诺大厦303室。负责人王晓红，经理。被告赵军明。委……