侵害外观设计专利权纠纷 （2014）中中法知巡民初字第11号

原告依法享有专利号为ＺＬ201130174299.Ｘ、名称为“吸顶灯（1）”的外观设计专利权，且本专利合法有效，依法应受到法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或近似。”第十一条第一款规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品材料、内部结构等特征，应当不予考虑。”因此，认定被控侵权产品是否构成侵权，应将被控侵权产品与本专利表示在图片或者照片中的该外观设计产品比较，判断两者是否相同或近似。在比较时，应以一般消费者的知识水平和认知能力，进行整体观察、综合判断。如被控侵权设计采用的是与本专利设计相同或者近似设计的，则应当认定被诉侵

原告依法享有专利号为ＺＬ201130174299.Ｘ、名称为“吸顶灯（1）”的外观设计专利权，且本专利合法有效，依法应受到法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或近似。”第十一条第一款规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法知巡民初字第11号原告：林卓根，男，1968年9月3日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：杜海江，广东中亿律师事务所专利代理人。委托代理人：覃向红，广东中亿律师事务所律师。被告：蒋显鹏，男，1983年4月26日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，现住广东省中山市，系中山市古镇阿里山灯饰门市部业主，。原告林卓根诉被告蒋显鹏侵害外观设计专……