合伙协议纠纷 （2016）川15民终324号

陈昭彬在牛小龙与永胜公司签订合作协议前就已经以永胜公司名义向宜宾蓝天纸业股份有限公司供应煤炭，此事实有陈昭彬向永胜公司交纳管理费的收据等予以证实，永胜公司向宜宾蓝天纸业股份有限公司所出具的委托书只是为了方便陈昭彬与蓝天公司结算，其出具对象是蓝天公司而不是牟小龙，其性质与永胜公司出具给牟小龙的委托书一样，陈昭彬在接受派出所询问时对自己身份的描述仅是其单方陈述，并不能作为认定其是永胜公司员工的证据，故上诉人认为陈昭彬系永胜公司工作人员，并应该由永胜公司对陈昭彬的行为承担责任证据不足不予支持。因永胜公司与牛小龙签订合作协议后，已向牛小龙出具了委托书，全权委托牛小龙到宜宾蓝天纸业股份有限公司办理供煤、结算、开具增值税发票和收款等事务，但牛小龙供应煤炭后自己不去办理结算、收款事宜，却让陈昭彬去代为办理结算、收款等事宜，因此，其煤炭款争议应与陈昭彬进行结算，但上诉人一审诉讼请求及上诉请求均系要求永胜公司支付欠付货款，一审法院认定上诉人的诉讼请求是要求永胜公司和陈昭彬支付欠付货款不当，二审予以纠正。因上诉人认为陈昭彬系永胜公司工作人员，并应该由永胜公司对陈昭彬的行为承担责任证据不足，故一审法院判决驳

陈昭彬在牛小龙与永胜公司签订合作协议前就已经以永胜公司名义向宜宾蓝天纸业股份有限公司供应煤炭，此事实有陈昭彬向永胜公司交纳管理费的收据等予以证实，永胜公司向宜宾蓝天纸业股份有限公司所出具的委托书只是为了方便陈昭彬与蓝天公司结算，其出具对象是蓝天公司而不是牟小龙，其性质与永胜公司出具给牟小龙的委托书一样，陈昭彬在接受派出所询问时对自己身份的描述仅是其单方陈述，并不能作为认定其是永胜公司员工的证据，故上诉人认为陈昭彬系永胜公司工作人员，并应该由永胜公司对陈昭彬的行为承担责任证据不足不予支持。因永胜公司与牛小龙签订合作协议后，已向牛小龙出具了委托书，全权委托牛小龙到宜宾蓝天纸业股份有限公司办理供煤、

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终324号上诉人（原审原告、反诉被告）牛兴宏，男，汉族，1982年2月出生，住四川省泸州市纳溪区。委托代理人：ＸＸ俊、周代明，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）宜宾市永胜塑料有限公司。住所地：宜宾市翠屏区象鼻镇方水井村*组。法定代表人：文世金，总经理。委托代理人：黄静祥，四川忠仁律师事务所律师。被上诉人……