运输合同纠纷 (2017)湘01民终6052号

案号
(2017)湘01民终6052号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

岳巧峰与星驰物流公司签订的《商品车驳运委托书》系双方真实意思表示,岳巧峰与星驰物流公司均应按照约定全面履行自己的义务。岳巧峰交付受托物后,星驰物流公司未将货物安全运输到约定地点,应承担赔偿损失的违约责任。岳巧峰要求星驰物流公司返还车辆或赔偿损失的诉讼请求,该院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十三条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定,判决如下:(一)限星驰物流公司于判决生效后十日内向岳巧峰返还湘A×××××车辆,若返还不能,则赔偿岳巧峰损失人民币60000元;(二)驳回岳巧峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案受理费1338元,减半收取669元,由星驰物流公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,本案双方诉争的焦点问题为:本案是否可以凭现有证据对民事案件作出处理。根据本案的事实,岳巧峰从他人手中购买车辆后交星驰物流公司运输,星驰物流公司已经接收了岳巧峰的车辆,星驰物流公司接收车辆后即应承担

摘要

岳巧峰与星驰物流公司签订的《商品车驳运委托书》系双方真实意思表示,岳巧峰与星驰物流公司均应按照约定全面履行自己的义务。岳巧峰交付受托物后,星驰物流公司未将货物安全运输到约定地点,应承担赔偿损失的违约责任。岳巧峰要求星驰物流公司返还车辆或赔偿损失的诉讼请求,该院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十三条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定,判决如下:(一)限星驰物流公司于判决生效后十日内向岳巧峰返还湘A×××××车辆,若返还不能,则赔偿岳巧峰损失人民币60000元;(二)驳回岳巧峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,即应当依照《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终6052号上诉人(原审被告):江苏星驰物流有限公司,住所地江苏省靖江市新港工业园区六助港路1号。法定代表人:田振铭。委托诉讼代理人:高磊,系公司员工。被上诉人(原审原告):岳巧峰,男,1984年10月20日出生,汉族,住河北省邢台市临城县。委托诉讼代理人:刘青,湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖晖,湖南森力律师事务所律师。上诉……