民间借贷纠纷 （2017）豫04民终1534号

合法的债权受到法律保护。本案中，被告任传志向原告胡宾借款30万元并出具了借条，双方的借贷关系成立，之后，被告任传志又向原告借款5万元，并重新出具借条，原被告的借贷数额为35万元，原告胡宾依约交付了借款，被告任传志也应该按约定时间归还借款，被告任传志仅仅支付了部分利息，没有支付剩余利息及借款本金，其行为违反借款协议的约定，故原告胡宾要求被告任传志归还借款35万元的诉讼请求，本院予以支持；被告任传志否认向原告借款，但未提供相应的证据，本院不予认可；原告与被告任传志在借款时约定了利息按月利率2.6分计算，庭审中，原告自愿将利息降至月利率2分，这是对自己权利的处分，不违反法律规定，予以确认。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……。被告任传志的借款行为发生在与被告马书焕的婚姻关系存续期间，被告马书焕没有提供证据表明该借款系被告任传志的个人行为，也未提供证据证明该借款没有用于家庭共同生活，据此本院认定该债务为夫妻共同债务。被告马书焕应当对上述借款承担共同还款责任。综上，根据《中华人民共和国

合法的债权受到法律保护。本案中，被告任传志向原告胡宾借款30万元并出具了借条，双方的借贷关系成立，之后，被告任传志又向原告借款5万元，并重新出具借条，原被告的借贷数额为35万元，原告胡宾依约交付了借款，被告任传志也应该按约定时间归还借款，被告任传志仅仅支付了部分利息，没有支付剩余利息及借款本金，其行为违反借款协议的约定，故原告胡宾要求被告任传志归还借款35万元的诉讼请求，本院予以支持；被告任传志否认向原告借款，但未提供相应的证据，本院不予认可；原告与被告任传志在借款时约定了利息按月利率2.6分计算，庭审中，原告自愿将利息降至月利率2分，这是对自己权利的处分，不违反法律规定，予以确认。最高人民法

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终1534号上诉人（一审被告）：任传志，男，住河南省郑州市中原区。上诉人（一审被告）：马书焕，女，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：尚卫峰，河南首位律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胡宾，男，住河南省平顶山市。委托诉讼代理人：张长春，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。上诉人任传志、马书焕因与被上诉人胡宾民间借贷纠纷一案，不服平……