意外伤害保险合同纠纷 （2018）鄂09民终2013号
裁判要旨
的因为联合财保武汉公司无证据证明其曾患过疾病故依法认定其系意外伤害死亡。刘春、何雨、王祥芳辩称，一、一审认定何兵文系意外伤害猝死正确。1.一审有证人出庭证明何兵文在事发当天有意外摔倒的事实。2.有相关职能部门出具何兵文死亡证明，证明其死因是因摔伤、摔倒，至于职能部门是否进行调查而出具证明书，属职能部门内部管理，证明书是否有效由法庭核实。3.联合财保武汉公司没有提供证据证明何兵文有因疾病死亡的证明，一审判决认定何兵文系意外伤害猝死事实清楚。二、对于免责条款的提示义务是保险人法定的义务，保险人在提出主张的时候认为尽到了提示的义务，应由联合财保武汉公司提交证据，法院并无义务通知投保人参加诉讼。尽到免责义务的证据应由联合财保武汉公司保管，联合财保武汉公司应主动提供，并非由一审法院通知参加诉讼，一审程序没有问题。三、关于一审认定联合财保武汉公司没有证据证明何兵文患疾病的问题，一审对于举证责任的分配是合理的，刘春、何雨、王祥芳提供了证据证明何兵文有受伤的前提，同时何兵文没有任何住院及治疗的记录，联合财保武汉公司一直主张何兵文有疾病应由联合财保武汉公司提交证据。综上所述，联合财保武汉公司的上诉理由不
摘要
中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司、刘春意外伤害保险合同纠纷二审民事判决书 意外伤害保险合同纠纷
正文（节选）
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂09民终2013号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：湖北省武汉市。法定代表人：周元松，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春，女，1969年2月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。被上诉人（原审原告）：何雨，女，……