意外伤害保险合同纠纷 （2018）云04民终873号

死者“摔倒的发生不是孔庆华体内原因所导致”“而且其摔倒之前未见身体不适症状”的结论没有相应证据支撑。且认为死者死因符合“外来的、突发的、非本意的、本疾病的”四个意外伤害的要素，不能自圆其说。首先，外来的客观原因是什么，倒地只是结果，造成倒地的原因是什么，客观地说，不能确定。其次，非疾病的，医生怀疑心源性猝死，虽不能确定就是心源性猝死，但至少不能排除疾病的因素。除非从高处坠落，在平地上，一个正常的人倒下是不会死亡的。尸检不能成为保险公司承担责任的一个标准，最为客观的事实是：没有证据确切的证明死者的死因，也就是死因不明，关于这种情况的处理，上诉人认为按相关的法律规定，适用的法律有如下较为合理的选择：第一：适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，唯一有效的证据，即医院病情证明，所指向的是极大可能是疾病所致的死亡，相反，被上诉人没有相关的证据证明死者是因意外伤害死亡，因此，不满足赔付条件而不能得到赔

中国人寿保险股份有限公司江川区支公司、孔凡雄意外伤害保险合同纠纷二审民事判决书 意外伤害保险合同纠纷

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云04民终873号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司江川区支公司，住所地：云南省玉溪市江川区大街街道文兴街**。负责人：汤艳美，公司经理。委托诉讼代理人：李兴文，男，公司工作人员。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：马智洪，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）：孔凡雄，男，1970年7月12日生，汉……