买卖合同纠纷 （2016）冀09民终6632号

双方当事人之间签订的《塔式起重机租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，世安公司安装设备进场供天昕公司施工之用，天昕公司应按照合同约定支付租金。世安公司提交证据开工报告一份，注明计费日期为2013年12月17日，落款为世安公司公章、法定代表人吴良玉签字及“项目经理宋线卫”签名，缺少天昕公司盖章；世安公司另提交施工现场起重机械安装告知单两份，涉案塔吊按章日期为2013年12月18日，两份告知单分别加盖世安公司、天昕公司公章，予以认定塔吊租金起算日为2013年12月18日。天昕公司提交塔吊报停报告两份证明已向世安公司报停塔吊，该证据不能证实是否送达世安公司，不予采信。世安公司提交视频资料一份证明塔吊拆除情况及时间，证明塔吊拆除时间分别为2015年11月4日和2016年4月25日，予以采信。天昕公司对世安公司视频资料显示时间有异议，但未提交相应证据予以证实，不予支持。世安公司主张租金起算日为2013年12月17日，应付租金总计975366.67元，予以认定2013年12月18日，依照月租金24500元每台每月标准，扣除两台塔吊一日租金1633.33元，应付租金总计973733.34元。世安公

双方当事人之间签订的《塔式起重机租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，世安公司安装设备进场供天昕公司施工之用，天昕公司应按照合同约定支付租金。世安公司提交证据开工报告一份，注明计费日期为2013年12月17日，落款为世安公司公章、法定代表人吴良玉签字及“项目经理宋线卫”签名，缺少天昕公司盖章；世安公司另提交施工现场起重机械安装告知单两份，涉案塔吊按章日期为2013年12月18日，两份告知单分别加盖世安公司、天昕公司公章，予以认定塔吊租金起算日为2013年12月18日。天昕公司提交塔吊报停报告两份证明已向世安公司报停塔吊，该证据不能证实是否送达世安公司，不予采信。世安公司提交视频资料一份证明塔

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6632号上诉人（原审被告）：河北天昕建设集团有限公司。统一社会信用代码：91130900109541644X。法定代表人：张冬雪，该公司董事长。委托代理人：封金良，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州世安建筑设备有限公司。统一社会信用代码：91130903582418465E。法定代表人：吴玉良，该公司经理。委托代理人……