金融借款合同纠纷 （2017）闽08民初89号

原告中行龙岩分行提供的上述证据均真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。另查明，本案合同约定逾期还款的，按约定的罚息利率计收罚息，逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收50%，即按年利率8.15625%计算的利息。被告盛丰公司、畅丰公司于2017年6月8日签收原告向其发出的《贷款提前到期通知书》。又查明，原告因追索本案债权支付福建力涵律师事务所律师费9万元。再查明，在诉讼过程中，原告向本院申请诉讼保全，本院于2017年9月6日作出（2017）闽08民初89号民事裁定，冻结被告盛丰公司价值5400万元为限的财产。本院认为，本案涉诉的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等系各方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告盛丰公司发放借款后，盛丰公司未按约如期足额归还借款本息，已构成违约。原告向被告盛丰公司发出《贷款提前到期通知书》后，盛丰公司于2017年6月8日签收，至

原告中行龙岩分行提供的上述证据均真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述基本一致。另查明，本案合同约定逾期还款的，按约定的罚息利率计收罚息，逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收50%，即按年利率8.15625%计算的利息。被告盛丰公司、畅丰公司于2017年6月8日签收原告向其发出的《贷款提前到期通知书》。又查明，原告因追索本案债权支付福建力涵律师事务所律师费9万元。再查明，在诉讼过程中，原告向本院申请诉讼保全，本院于2017年9月6日作出（2017）闽08民初89号民事裁定，冻结被告盛丰公司价值5

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民初89号原告：中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区。负责人：方宏义，行长。委托诉讼代理人：吴烈豪，福建力涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：华志阳，福建力涵律师事务所律师。被告：龙岩盛丰机械制造有限公司，住所地龙岩高新技术产业开发区。法定代表人：王煜群，执行董事。被告：福建畅丰机械集团有限公司，住所地福建省龙岩经济技术开……