劳务合同纠纷 （2017）皖03民终819号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，但周柏年没有提供证据证明自己在中城建六局承包了25号楼的室内外粉刷业务，即与中城建六局之间存在劳务合同关系。其向本院提供的蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会《不予受理案件通知书》、蚌埠河北新区发展有限责任公司《信访事项处理意见》和蚌埠市公安局淮上分局《治安案件调解协议书》均记载有拖欠农民工工资问题，而该问题也已经通过协调的方式进行了解决，解决的方式是中城建六局向个人发放了工资款。中城建六局提供的《施工合同》、《太平新村25#已完成工程量发放工资》和生活费借支凭证上面均出现有郑德标的名字而无周柏年名字。因劳务合同具有相对性，虽然中城建六局是总发包人、周柏年与其他工人一起施工也是事实，但不能说明两者之间存在直接的劳务关系。同时，周柏年起诉称，2016年底，被告支付给部分工人劳务费334453元、尚欠劳务费424403.06元。经查实直接支的情形属实，如果尚欠劳务费，也应由工人直接起诉，合同具有相对性原则，周柏年作为提供劳务的工人之一无权代表其他工人主张剩余劳务费和垫付相关费用。综上所述，周柏年提出的诉讼请求，因其与本案没有直接利害关系，主体资格不

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，但周柏年没有提供证据证明自己在中城建六局承包了25号楼的室内外粉刷业务，即与中城建六局之间存在劳务合同关系。其向本院提供的蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会《不予受理案件通知书》、蚌埠河北新区发展有限责任公司《信访事项处理意见》和蚌埠市公安局淮上分局《治安案件调解协议书》均记载有拖欠农民工工资问题，而该问题也已经通过协调的方式进行了解决，解决的方式是中城建六局向个人发放了工资款。中城建六局提供的《施工合同》、《太平新村25#已完成工程量发放工资》和生活费借支凭证上面均出现有郑德标的名字而无周柏年名字。因劳务合同具有相对性，虽然中城建六局是总发包人、周

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民终819号上诉人（原审原告）：周柏年，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：邵忠银，安徽史怀畅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。法定代表人：纪殿友，公司总经理。委托诉讼代理人：谷成柱，安徽东石律师事务所律师。上诉人周……