民间借贷纠纷 （2019）川0112民初2257号
裁判要旨
原告提交的第一组证据具有真实性、合法性、关联性，应予采信；第二组证据中的《中国建设银行个人活期账户交易明细》《中国农业银行银行卡交易明细清单》具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 而微信聊天记录中显示的王春艳系网名或者微信用户为聊天对方备注的名字，不能确定就是本案被告，本院对微信聊天记录不予采信。 根据本院采信的证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，原告向案外人的银行卡转入5万元，该银行卡同一天向户名王春艳的6217003810021724490账号转入49850元。 2017年5月23日，原告向户名王春艳的6217003810021724490账号转入5万元。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告在本案中负有举证责任，但原告提供的证据不能证明收款的王春艳就是本案被告，不能证明他人系代原告转款49850元给王春艳，也不能证明原告与被告之间存在民间借贷关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，
摘要
江英与王春艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初2257号 原告：江英，女，1971年5月29日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：王应龙，四川舟达律师事务所律师。 被告：王春艳，女，1981年4月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告江英与被告王春艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序……