服务合同纠纷 （2018）沪02民终842号
裁判要旨
沈维、置美公司之间就有偿美容服务达成合意并实际履行，系双方当事人真实意思表示，沈维向后者支付70,000元以获得置美公司提供的美容护理，但在置美公司履行服务过程中，双方就沈维的皮肤过敏是否因护理问题引起等问题发生争执，现双方均确认同意终止该美容服务协议，法院予以采纳。对于沈维主张由置美公司、徐汇分公司退还所有已付款176,394元的请求，经审查，沈维仅在置美公司处充值70,000元，并由置美公司向其提供美容护理服务；由于沈维已接受过置美公司三次皮肤护理项目，考虑到护理结束后，沈维反映出现皮肤红肿发炎问题，且目前市场上有关美容护理项目缺乏统一规范的收费标准，酌情予以扣除，其余68,500元置美公司应予退还。至于沈维其余已付款项均系向秀美荟公司预付费，应当由秀美荟公司承担相应还款义务。由于秀美荟公司经法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利，应承担由此引起的不利后果，故而按照沈维主张的结算数额即106,394元予以退款。徐汇分公司无独立法人资格，故相应还款责任均归于置美公司承担。判决：一、置美公司应于判决生效之日起十日内退还沈维美容护理服务费68,000元；二、秀美
摘要
沈维与上海置美企业管理咨询有限公司、上海置美企业管理咨询有限公司徐汇分公司等服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终842号上诉人(一审原告)：沈维，女，1992年1月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市，现住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：庞新蕾，上海金茂凯德律师事务所律师。委托诉讼代理人：储晟韵，上海金茂凯德律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：上海置美企业管理咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：傅扬巽，职务执行董事。委托诉讼代理人：王……