公司解散纠纷 （2019）豫06民终668号

公司登记机关的登记事项具有公示效力。本案中，蒋国利、侯德合系公司登记机关登记的股东，在案证据也可以证明蒋国利、侯德合履行了出资义务，其当然享有股东相应的权利。股东提起解散公司诉讼的权利系法律直接规定，并未授权股东之间可以约定排除适用的情形，因此，蒋国利、侯德合可以依法提起解散公司的诉讼。建业石料公司因产业政策调整，由政府部门通过签订补偿协议给予相应的补偿的方式，责令其自行关闭，其已没有继续生产经营的可能，且建业石料公司在本案诉讼前已停止生产，建业石料公司已没有存续的必要。根据补偿协议，补偿款的领取以建业石料公司履行验收确认、关闭矿山手续为前提，现建业石料公司的股东之间不能就上述事项达成一致，相关证照不能注销，致使该补偿款至今未能领取，实际已给公司股东造成了损失。蒋国利、侯德合合计持有被告公司全部股东表决权10%以上，符合法律规定股东条件。综上所述，蒋国利、侯德合的诉讼请求理由成立，依法予以支持。建业石料公司及杨春英的抗辩理由不成立，依法不予采纳。判决：解散淇县建业石料有限公司。本院二审期间，蒋国利、侯德合向本院提交了中国银行交易流水明细清单一份、中国银行客户回单两份。本院依法组织当事人

公司登记机关的登记事项具有公示效力。本案中，蒋国利、侯德合系公司登记机关登记的股东，在案证据也可以证明蒋国利、侯德合履行了出资义务，其当然享有股东相应的权利。股东提起解散公司诉讼的权利系法律直接规定，并未授权股东之间可以约定排除适用的情形，因此，蒋国利、侯德合可以依法提起解散公司的诉讼。建业石料公司因产业政策调整，由政府部门通过签订补偿协议给予相应的补偿的方式，责令其自行关闭，其已没有继续生产经营的可能，且建业石料公司在本案诉讼前已停止生产，建业石料公司已没有存续的必要。根据补偿协议，补偿款的领取以建业石料公司履行验收确认、关闭矿山手续为前提，现建业石料公司的股东之间不能就上述事项达成一致，相

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终668号上诉人（原审被告）：淇县建业石料有限公司，住所地河南省淇县黄洞乡鱼泉村。法定代表人：孟凡林，该公司经理。委托诉讼代理人：王星东，河南千盈律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：杨春英，女，1974年2月9日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王志军，河南千盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋国利，男，1970年7月1……