金融借款合同纠纷 （2014）锡商初字第0058号

双宏公司与江阴农商行签订的《借款合同》合法、有效，双方当事人均应按约全面履行自己的义务。合同签订后，江阴农商行按约发放了贷款，但双宏公司未按约履行付息的义务，应承担逾期付款的违约责任。江阴农商行向双宏公司主张贷款提前到期，并主张以本院《应诉通知书》送达双宏公司之日即2014年3月13日确定为贷款提前到期日，符合合同约定，本院予以支持。金燕公司与江阴农商行签订的《保证合同》以及诸惠芬、黄建明向江阴农商行出具的《承诺书》均合法、有效，金燕公司、诸惠芬、黄建明应按约对双宏公司的债务承担连带保证责任。关于金燕公司辩称的涉案借款合同是否真正履行的问题，本院认为，江阴农商行提供的有双宏公司盖章的《借款借据》、业务凭证等证据，能够证明江阴农商行于2013年12月6日向双宏公司发放3000万元贷款的事实，故金燕公司提出的该抗辩理由不能成立。关于金燕公司提出的双宏公司与江阴农商行可能存在合谋骗取保证的问题，金燕公司未提出证据予以证明，故金燕公司提出的该抗辩理由也不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼

双宏公司与江阴农商行签订的《借款合同》合法、有效，双方当事人均应按约全面履行自己的义务。合同签订后，江阴农商行按约发放了贷款，但双宏公司未按约履行付息的义务，应承担逾期付款的违约责任。江阴农商行向双宏公司主张贷款提前到期，并主张以本院《应诉通知书》送达双宏公司之日即2014年3月13日确定为贷款提前到期日，符合合同约定，本院予以支持。金燕公司与江阴农商行签订的《保证合同》以及诸惠芬、黄建明向江阴农商行出具的《承诺书》均合法、有效，金燕公司、诸惠芬、黄建明应按约对双宏公司的债务承担连带保证责任。关于金燕公司辩称的涉案借款合同是否真正履行的问题，本院认为，江阴农商行提供的有双宏公司盖章的《借款借据

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商初字第0058号原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司璜塘支行，住所地江阴市徐霞客镇璜塘金凤中路69、71号。负责人徐军，该支行行长。委托代理人邹朝军，远闻（上海）律师事务所律师。委托代理人徐军，远闻（江阴）律师事务所律师。被告江阴市双宏钢业有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘金凤南路134号。法定代表人诸惠芬。被告江阴金燕化纤有限公司，住所地……