确认劳动关系纠纷 (2021)鲁06民终3246号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条相关规定,人民法院受理人事争议的案件范围是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。烟台日报社系中共烟台市委举办事业单位,事实清楚。本案中,烟台日报社并未对姜飒飒作出辞职、辞退处理,姜飒飒提起诉请的事项系确认姜飒飒与烟台日报社于1993年10月7日至2002年12月31日存在劳动关系,亦不属于履行聘用合同所发生的争议。姜飒飒的起诉不属于人民法院审理人事争议案件的受案范围,一审法院驳回姜飒飒的起诉,并无不当。综上,姜飒飒的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨卫东审判员 王家国审判员 陈晓彦二〇二一年七月十五日书记员 张 筱
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条相关规定,人民法院受理人事争议的案件范围是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。烟台日报社系中共烟台市委举办事业单位,事实清楚。本案中,烟台日报社并未对姜飒飒作出辞职、辞退处理,姜飒飒提起诉请的事项系确认姜飒飒与烟台日报社于1993年10月7日至2002年12月31日存在劳动关系,亦不属于履行聘用合同所发生的争议。姜飒飒的起诉不属于人民法院审理人事争议案件的受案范围,一审法院驳回姜飒飒的起诉,并无不当。综上,姜飒飒的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民终3246号上诉人(原审原告):姜飒飒,女,1969年11月7日出生,汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:张杰,山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人:曲昱坤,山东信谊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):烟台日报社,住所地烟台市芝罘区北大街54号。法定代表人:陈海涛,社长。委托诉讼代理人:李伟,山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人……