追偿权纠纷 （2014）岩民初字第34号

原告连城担保中心上述举证能够证实本案代偿借款、抵押登记及相关抵押担保的事实，被告诚裕硅业公司未对其真实性提出异议，所举证据形式合法且与本案待证事实具有关联性，对此予以确认。根据庭审及认证情况，本院认定事实与原告陈述基本一致。另查明，2013年3月1日，连城担保中心与诚裕硅业公司签订连担委保字（2013）年第018号《委托保证合同》，约定收取本笔借款担保费为2.4万元；同年6月28日，再次签订连担委保字（2013）年第070号《委托保证合同》，约定收取本笔借款担保费为3.6万元，以上两笔共计6万元被告诚裕硅业公司未予支付。担保费的收取均按贷款本金的月1.2‰收取。2013年3月4日，连城担保中心与诚裕硅业公司签订《抵押合同》（连担抵字2013第001号），约定诚裕硅业公司将其所有的锅炉、热风炉等一切机器设备作为抵押物，抵押担保范围包括该公司与连城担保中心自2013年3月4日起至2017年3月3日止签订的《委托担保合同》项下保证的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。2013年3月11日，诚裕硅业公司向连城县工商行政

原告连城担保中心上述举证能够证实本案代偿借款、抵押登记及相关抵押担保的事实，被告诚裕硅业公司未对其真实性提出异议，所举证据形式合法且与本案待证事实具有关联性，对此予以确认。根据庭审及认证情况，本院认定事实与原告陈述基本一致。另查明，2013年3月1日，连城担保中心与诚裕硅业公司签订连担委保字（2013）年第018号《委托保证合同》，约定收取本笔借款担保费为2.4万元；同年6月28日，再次签订连担委保字（2013）年第070号《委托保证合同》，约定收取本笔借款担保费为3.6万元，以上两笔共计6万元被告诚裕硅业公司未予支付。担保费的收取均按贷款本金的月1.2‰收取。2013年3月4日，连城担保中心

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民初字第34号原告连城县中小企业信用担保中心，住所地连城县莲峰镇北大西路*号。组织机构代码68754883-X。法定代表人吴荣桂，主任。委托代理人汤权舜，福建致平律师事务所律师。被告连城县诚裕硅业有限公司，住所地连城县朋口镇工业集中区沈坑园区。法定代表人陈伟，董事长。原告连城县中小企业信用担保中心（下称连城担保中心）与被告连城县诚裕硅业有限公……