财产损害赔偿纠纷 （2017）冀01民终1884号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人王檀香主张财产损失，提供了损失清单、证明函及人员支援以及物料费用统计表等证据，但上诉人未参与损失统计工作，庭审中也对上述证据不予认可，且在事故发生后，王檀香并未要求消防部门统计财产损失，故王檀香主张的损失数额仅为当事人陈述，缺乏其他证据支持，原审判决依据上述证据认定财产损失欠妥。重审时，应责令当事人补充证据，必要时可对财产损失进行鉴定。另，根据王檀香提供的《代收协议》显示，被上诉人石家庄佳隆物业服务有限公司的服务内容为代收冷暖气及电费，重审时应查明其是否为物业服务单位，是否为本案适格当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初3307号民事判决；二、本案发回石家庄市新华区人民法院重审。上诉人张德荣预交的二审案件受理费2110元予以退回。审　判　长　　李增益代理审判员　　常晓丰代理审判员　　李　祥二〇一七年三月二十八日书　记　员　　马　莹 关注

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人王檀香主张财产损失，提供了损失清单、证明函及人员支援以及物料费用统计表等证据，但上诉人未参与损失统计工作，庭审中也对上述证据不予认可，且在事故发生后，王檀香并未要求消防部门统计财产损失，故王檀香主张的损失数额仅为当事人陈述，缺乏其他证据支持，原审判决依据上述证据认定财产损失欠妥。重审时，应责令当事人补充证据，必要时可对财产损失进行鉴定。另，根据王檀香提供的《代收协议》显示，被上诉人石家庄佳隆物业服务有限公司的服务内容为代收冷暖气及电费，重审时应查明其是否为物业服务单位，是否为本案适格当事人。依

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终1884号上诉人（原审被告）：张德荣。委托诉讼代理人：于彬彬，河北冠彬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王檀香。委托诉讼代理人：王明（系王檀香弟弟）。被上诉人（原审被告）：石家庄佳隆物业服务有限公司，住所地石家庄市新华区民族路69号。法定代表人：马向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：张良，该公司职工。上诉人张德荣因与被上诉人王檀香……