买卖合同纠纷 （2017）闽01民终517号

债务应当清偿。吴永财尚欠谢章周鲍鱼款419634元，有鲍鱼销售单、电话录音以及银行交易清单、通话清单等证据证实，事实清楚、债权债务关系明确，吴永财应当清偿。谢章周主张吴永财偿还欠款419634元及自2016年2月16日起按银行同期贷款利率计算赔偿损失可予以支持。吴永财辩解其仅是居间介绍人而不是买受人，因谢章周、吴永财分别提交的鲍鱼销售单系一式多联的单据，分别由谢章周、吴永财持有并在诉讼中提交法院，且吴永财庭审中承认其与谢章周联系购买鲍鱼、商定价格及交货时间，吴永财持有的鲍鱼销售单结尾部分注明“欠吴永财肆拾壹万玖仟陆佰元正”，结合董书辉出具的欠条“董书辉欠吴永财鲍鱼款人民币肆拾壹万玖仟陆佰元正”以及吴永财提交的起诉状，起诉状明确写明“被告董书辉于2016年2月9日向原告（指吴永财）购买鲍鱼”，可以证明谢章周与吴永财之间进行鲍鱼交易，吴永财转卖给董书辉的事实，吴永财并非居间人，而是贩卖人即第一道鲍鱼买卖的买受人，吴永财的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律

债务应当清偿。吴永财尚欠谢章周鲍鱼款419634元，有鲍鱼销售单、电话录音以及银行交易清单、通话清单等证据证实，事实清楚、债权债务关系明确，吴永财应当清偿。谢章周主张吴永财偿还欠款419634元及自2016年2月16日起按银行同期贷款利率计算赔偿损失可予以支持。吴永财辩解其仅是居间介绍人而不是买受人，因谢章周、吴永财分别提交的鲍鱼销售单系一式多联的单据，分别由谢章周、吴永财持有并在诉讼中提交法院，且吴永财庭审中承认其与谢章周联系购买鲍鱼、商定价格及交货时间，吴永财持有的鲍鱼销售单结尾部分注明“欠吴永财肆拾壹万玖仟陆佰元正”，结合董书辉出具的欠条“董书辉欠吴永财鲍鱼款人民币肆拾壹万玖仟陆佰元正”

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终517号上诉人（原审被告）：吴永财，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：周健，北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢章周，男，1987年10月4日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：林传雄，福建国富律师事务所律师。上诉人吴永财因与被上诉人谢章周买卖合同纠纷一案，不服福建省连江县……