侵权责任纠纷 （2019）粤20民终5202号

敬祖良受到的人身伤害承担民事赔偿责任的主体不明。具体案情分析如下：关于劳动关系的问题。2018年3月9日，敬祖良跟随李义田到建筑工地工作，工作内容是钢管材料管理工作，对李义田为谁工作，谁是用人单位均不清楚，也没有签订任何劳动协议。敬祖良指出入职天津市荣茂建筑器材租赁有限公司，转派到中建三局天津分公司的工地工作，但没有提交证据证明三方的劳动合同关系。敬祖良提交的广东省行政事业单位资金往来结算票据上显示有他人为其支付医疗费，但支付医疗费的行为是自愿还是职务行为，没有提交证据证明。其没有证据证明与天津市荣茂建筑器材租赁有限公司及中建三局天津分公司之间有业务联系或劳务派遣的关系，因此无法证明有劳务合同关系。因敬祖良没有提交证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。综上，敬祖良无法证明中建三局天津分公司和李义田与其形成劳动关系。关于工伤事故责任认定。敬祖良在工地发生事故，没有报警，没有向劳动仲裁申请仲裁，因此，无法确定工伤事故责任认定。关于案外人“黄继刚”的责任。敬祖良没有主张对案外人“黄继刚”的赔偿责任，没有提交证据证明其主体，没有证据证明与案外人形成劳动合同关系，因此，对此不予处理，敬祖良可

敬祖良受到的人身伤害承担民事赔偿责任的主体不明。具体案情分析如下：关于劳动关系的问题。2018年3月9日，敬祖良跟随李义田到建筑工地工作，工作内容是钢管材料管理工作，对李义田为谁工作，谁是用人单位均不清楚，也没有签订任何劳动协议。敬祖良指出入职天津市荣茂建筑器材租赁有限公司，转派到中建三局天津分公司的工地工作，但没有提交证据证明三方的劳动合同关系。敬祖良提交的广东省行政事业单位资金往来结算票据上显示有他人为其支付医疗费，但支付医疗费的行为是自愿还是职务行为，没有提交证据证明。其没有证据证明与天津市荣茂建筑器材租赁有限公司及中建三局天津分公司之间有业务联系或劳务派遣的关系，因此无法证明有劳务合同

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终5202号上诉人（原审原告）：敬祖良，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：黄河，广东智田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建三局第三建设工程有限责任公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽广州道漓江里4-22，统一社会信用代码XX。法定代表人：赵小进。原审第三人：李义田，男，1968年8月……