民间借贷纠纷 （2016）粤03民终23026号

蔡茏向李天仁借款并出具借条，双方成立了借贷关系。李天仁出借了款项，蔡茏应当归还。因蔡茏未还款，现李天仁主张还款，原审法院予以支持。李天仁主动将利息降低为年利率24%符合法律规定。如双方有可抵销债务的情况下，单方计算利息明显不公。但蔡茏辩称的债权有不确定性，也避免蔡茏因此怠于行使债权，避免李天仁迟延实现债权。故蔡茏所谓的可抵销债权在确定后可按照先利息后本金的还款方式，按确定抵销的日期作还款抵销，如协商不成，蔡茏应另行主张返还本息，但不影响李天仁在本案依据蔡茏出具的借条向蔡茏主张债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：被告蔡茏于判决生效后10日内向原告李天仁偿还借款本金205万元及利息（以200万元为基数，按年利率24%，从2015年7月22日起，以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年9月17日起，均计至还清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27040元，收取606

蔡茏向李天仁借款并出具借条，双方成立了借贷关系。李天仁出借了款项，蔡茏应当归还。因蔡茏未还款，现李天仁主张还款，原审法院予以支持。李天仁主动将利息降低为年利率24%符合法律规定。如双方有可抵销债务的情况下，单方计算利息明显不公。但蔡茏辩称的债权有不确定性，也避免蔡茏因此怠于行使债权，避免李天仁迟延实现债权。故蔡茏所谓的可抵销债权在确定后可按照先利息后本金的还款方式，按确定抵销的日期作还款抵销，如协商不成，蔡茏应另行主张返还本息，但不影响李天仁在本案依据蔡茏出具的借条向蔡茏主张债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终23026号上诉人（原审被告）：蔡茏，男。委托诉讼代理人：梁佩民，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雄健，广东深信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李天仁，男。委托诉讼代理人：万征宇，广东知明律师事务所律师。上诉人蔡茏因与被上诉人李天仁民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2016)粤0304民初16926号民……