财产损害赔偿纠纷 （2019）粤06民终4364号
裁判要旨
本案系财产损害赔偿纠纷，谭德主张信士达公司未及时办理解除房产抵押的行为对谭德造成侵害，致使其财产遭受损失。 本案谭德、信士达公司之间为担保合同关系，信士达公司非诉争房产的抵押权人，诉讼中谭德未能提供证据证明信士达公司在谭德执行案件履行完毕后负有为谭德解除房产抵押之义务。 虽谭德主张信士达公司的员工曾与其沟通解除抵押事项，信士达公司负有解除抵押义务，并提供了其与信士达公司法务专员刘解军的聊天记录以及其与信士达公司员工霍锦霞的对话录音加以证明，但根据聊天记录、录音对话，均无法确认对方的身份，且对话中，双方对解除抵押事项始终无法达成一致意见，对方亦未对解除抵押事项作出承诺。 故，对谭德所持信士达公司负有解除抵押义务的主张，一审法院不予认可。 由于信士达公司并不负有为谭德及时解除抵押房产的义务，其行为亦不存在过错，对谭德主张信士达公司未及时办理解除房产抵押的行为给其造成侵害，一审法院不予支持。 综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条第一款第一项之规定，作出如下判决：驳
摘要
谭德与广东信士达资产管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案民事二审判决书
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤06民终4364号 上诉人（原审原告）：谭德，男，1958年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被上诉人（原审被告）：广东信士达资产管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：吴奕民。 委托诉讼代理人：吴洁莹，该公司员工。 上诉人谭德因与被上诉人广东信士达资产管理有限公司（以下简称信士达公司）财产损害赔偿纠纷……