房屋买卖合同纠纷 (2017)湘03民终1858号
裁判要旨
原告(反诉被告)吴伟琳与被告(反诉原告)李慧签订《房屋转让合同》、《合同补充协议》系双方真实意思表示且不违反法律规定,双方房屋买卖合同关系成立。《房屋转让合同》、《合同补充协议》均约定,被告(反诉原告)李慧应在2016年12月20日前支付购房尾款650000元,但《合同补充协议》约定“以买方名义与开发商签订商品房购房合同(电子网签合同)之日起15日内(即2016年12月7日前),卖方需要解决租户清场问题”,原告(反诉被告)吴伟琳的履行顺序在被告(反诉原告)李慧之前,被告(反诉原告)李慧有权在原告(反诉被告)吴伟琳将A区170号商铺腾空交付给被告(反诉原告)李慧之前拒绝履行给付购房尾款的义务,���之《合同补充协议》备注约定“未清场不算买方延期费”,该备注约定包含有因原告(反诉被告)吴伟琳未清场致使被告(反诉原告)李慧未按期付款,不算被告(反诉原告)李慧延期付款的意思表示,而原告(反诉被告)吴伟琳至今未将A区170号商铺腾空交付给被告(反诉原告)李慧,故对原告(反诉被告)吴伟琳要求被告(反诉原告)李慧支付购房尾款及利息的诉讼请求不予支持。原告(反诉被告)吴伟琳至今未按《房屋转让合同》、《
摘要
上诉人李慧因与被上诉人吴伟琳房屋买卖合同纠纷一案二审判决书 房屋买卖合同纠纷
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘03民终1858号上诉人(原审被告、反诉原告):李慧。委托诉讼代理人:龚兴旺,湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘四文,湖南湘鼎律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):吴伟琳。委托诉讼代理人:罗薇,湖南湘剑律���事务所律师。委托诉讼代理人:马拓,湖南湘剑律师事务所律师。上诉人李慧因与被上诉人吴伟琳房屋买卖合同纠纷一案,不服……