承揽合同纠纷 (2019)闽05民终61号

案号
(2019)闽05民终61号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-01-16

裁判要旨

刘云飞与张波、张建新之间的承揽合同关系没有违反的有关法律、行政法规的强制性规定,应确认为合法有效,双方当事人应按合同全面履行相应的义务。刘云飞已履行了合同确定的义务,而张波、张建新经刘云飞主张权利未即时履行相应的付款义务,应承担相应的法律责任,即除支付承揽报酬外,还应支付给刘云飞自主张权利之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。刘云飞主张部分于法有据,予以支持,于法无据部分予以驳回。张波抗辩债务应由张建新承担及本案已超过诉讼时效,没有事实与法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、张波、张建新应于判决生效之日起十日内支付给刘云飞承揽报酬60000元及逾期付款利息(自2018年8月3日起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算);二、驳回刘云飞的其他诉讼请求。 本院二审期间,当事人未提交新证据。一审判决认定事实正确,本院予以确认。 本院认为,张波在一审中对其与张建新合伙期间委托刘云飞进行电力工程施工

摘要

刘云飞与张波、张建新之间的承揽合同关系没有违反的有关法律、行政法规的强制性规定,应确认为合法有效,双方当事人应按合同全面履行相应的义务。刘云飞已履行了合同确定的义务,而张波、张建新经刘云飞主张权利未即时履行相应的付款义务,应承担相应的法律责任,即除支付承揽报酬外,还应支付给刘云飞自主张权利之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。刘云飞主张部分于法有据,予以支持,于法无据部分予以驳回。张波抗辩债务应由张建新承担及本案已超过诉讼时效,没有事实与法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款,《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条,

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终61号 上诉人(原审被告):张波,男,汉族,1979年5月19日出生,住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人:冯春波,重庆臻福律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘云飞,男,汉族,1969年7月19日出生,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人:黄淑芬,福建秦剑律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张建新,男,汉族,1976年2月11日……