票据追索权纠纷 （2014）穗中法金民终字第694号

欧研公司作为支票的收款人及支付的持票人，在请求付款被退票的情况下，可向出票人吉声公司行使票据追索权，由于票据的无因性，出票人吉声公司有按票面金额支付票据款项的义务，故吉声公司有直接向欧研公司支付票据款项的义务。因该支票于2013年12月3日被退票，吉声公司逾期支付应付款项，故吉声公司从应付款日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清之日合理合法。根据《票据管理实施办法》第三十一条规定，签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，持票人有权要求出票人赔偿支票金额2％的赔偿金，故欧研公司要求吉声公司支付赔偿款702元（35101元×2%），符合法律的相关规定，原审法院予以支持。吉声公司经原审法院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法作缺席判决。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第八十四条、第八十九条、第九十三条、中国人民银行《票据管理实施办法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、吉声公司自判决发生法律效力之日起

欧研公司作为支票的收款人及支付的持票人，在请求付款被退票的情况下，可向出票人吉声公司行使票据追索权，由于票据的无因性，出票人吉声公司有按票面金额支付票据款项的义务，故吉声公司有直接向欧研公司支付票据款项的义务。因该支票于2013年12月3日被退票，吉声公司逾期支付应付款项，故吉声公司从应付款日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清之日合理合法。根据《票据管理实施办法》第三十一条规定，签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，持票人有权要求出票人赔偿支票金额2％的赔偿金，故欧研公司要求吉声公司支付赔偿款702元（35101元×2%），符合法律的相关规定，原审法院予以支持。吉声公司经原

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第694号上诉人（原审被告）：广州吉声琴业有限公司。住所地：。法定代表人：梁泽敏，该公司总经理。委托代理人：黄桂平，该公司职员。被上诉人（原审原告）：佛山市欧研磨料有限公司。住所地：。法定代表人：唐一品，该公司总经理。委托代理人：方新华，广东旭升律师事务所律师。上诉人广州吉声琴业有限公司（下称吉声公司）因与被上诉人佛山市欧研磨料有……