供用水合同纠纷 （2017）黑01民终3598号

巴兰河灌区为李凤民经营的水田提供灌溉用水，双方虽未签订供用水合同，但已形成事实上的供水合同关系，巴兰河灌区履行了供水义务，李凤民应及时按照国家有关规定向巴兰河灌区支付供水费用。巴兰河灌区向李凤民收取水费，有充分的事实和法律依据，对巴兰河灌区的诉讼请求予以支持。李凤民关于巴兰河灌区没有尽到供水义务，将水渠堵塞导致水田减产及秋季未能及时停水，无法机器收割，致使费用增加造成损失等，因其未提供任何证据证明该项主张，故对李凤民的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二、第一百八十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李凤民于本判决生效之日起十日内给付原告依兰县水务局巴兰河灌区管理站2013、2014、2015年度农业供水费共计3528元。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李凤民提供2016年7月21日关于调整黑龙江省水利工程向农业等供水收

巴兰河灌区为李凤民经营的水田提供灌溉用水，双方虽未签订供用水合同，但已形成事实上的供水合同关系，巴兰河灌区履行了供水义务，李凤民应及时按照国家有关规定向巴兰河灌区支付供水费用。巴兰河灌区向李凤民收取水费，有充分的事实和法律依据，对巴兰河灌区的诉讼请求予以支持。李凤民关于巴兰河灌区没有尽到供水义务，将水渠堵塞导致水田减产及秋季未能及时停水，无法机器收割，致使费用增加造成损失等，因其未提供任何证据证明该项主张，故对李凤民的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二、第一百八十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李凤民于本判决生效之日起十日内给付原告依兰

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3598号上诉人（原审被告）：李凤民，男，1972年12月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县迎兰朝鲜族乡宏石村小营盘屯。被上诉人（原审原告）：依兰县水务局巴兰河灌区管理站，住所地黑龙江省依兰县迎兰朝鲜族乡。法定代表人：武少封，该站站长。委托诉讼代理人：张英哲，黑龙江翔飞律师事务所执业律师。上诉人李凤民因与被上诉人依兰县水务局……