合伙协议纠纷 （2019）皖1602民初8879号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。” 根据该规定，合伙终止对合伙财产进行处理，前提是已进行合伙终止清算。 本案中，虽然尚锋与段春杰、段立海原系个人合伙关系，但在合伙终止后，各合伙人并未共同对合伙终止或退伙事宜进行协商并清算。 同时各合伙人亦未共同订立书面合伙协议，对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行约定。 本案所涉合伙事务尚未了结，在未对合伙财产及债权债务进行依法清算的情况下，尚锋诉求段春杰、段立海返还出资款，侵害了其他债权人及合伙人的权益。 尚锋应与其他合伙人依法对合伙财产及债权债务进行清算处理后，再根据处理结果解决与段春杰、段立海在合伙期间的债务关系。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事
摘要
尚锋与段春杰、段立海合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初8879号原告：尚锋，男，1962年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：段春杰，男，1966年11月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：段立海，男，1962年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告尚锋与被告段春杰、段立海合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，……