买卖合同纠纷 （2019）黑01民初499号

本案中，乳业公司与龙丹公司签订的《生鲜乳购销合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自权利义务。龙丹公司未按照合同约定支付货款，应承担违约责任。龙丹公司对欠付货款本金无异议，故本院乳业公司主张支付货款本金的诉讼请求予以支持。关于违约金，龙丹公司认为违约金过高，主张调整为年利率24%，因双方合同约定违约金为5‰，年化利率为182.5%，且乳业公司未举证证实实际损失金额，故本院对违约金予以调整为年24%。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：被告白城龙丹乳业有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁辉山乳业集团太平牧业有限公司货款311,717.37元及违约金（以707867元为基数，按年利率24%计算，自2017年1月27日起至2017年2月27日止；以607,867元为基数，按年利率24%计算，自2017年1月28日起至2017年5月30日止；以557,867元为基数，按年利率24%计算，自2017年5月31日起至2017年11月29日止；以457,851元为基数，按年利率24%计算，自2017年11月30日起

本案中，乳业公司与龙丹公司签订的《生鲜乳购销合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自权利义务。龙丹公司未按照合同约定支付货款，应承担违约责任。龙丹公司对欠付货款本金无异议，故本院乳业公司主张支付货款本金的诉讼请求予以支持。关于违约金，龙丹公司认为违约金过高，主张调整为年利率24%，因双方合同约定违约金为5‰，年化利率为182.5%，且乳业公司未举证证实实际损失金额，故本院对违约金予以调整为年24%。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：被告白城龙丹乳业有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁辉山乳业集团太平牧业有限

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民初499号原告：辽宁辉山乳业集团太平牧业有限公司，住所地法库县叶茂台镇太平山村。管理人负责人：许胜锋。诉讼代表人：江子洋，男，1989年8月1日出生，汉族，该公司管理人工作人员，住上海市浦东新区。被告：白城龙丹乳业有限公司，住所地吉林省白城市工业园区淮河路**。法定代表人：姜冬梅，总经理。委托诉讼代理人：王向秋，女，1965年11月……