承揽合同纠纷 （2016）鄂01民终1102号

依据建筑法相关规定，具有专业承包资质的企业可以将劳务作业依法分包给具有相应资质的劳务分包企业。本案当事人新七公司与天久公司签订的《外脚手架劳务施工承包合同》符合相关法律规定，合法、有效，双方均应按照约定履行合同义务。天久公司在承接上述合同约定的外脚手架施工工程后，低价转包给不具备分包资质的案外人陈顺星，违反法律规定，该转包合同无效，因双方合同约定脚手架工程款应按照实际施工的工程量据实结算，故对鉴定报告中外脚手架工程造价3332676元依法确认。因天久公司将涉案工程转包给案外人陈顺星，现场施工人员不符合要求，导致整个项目工程工期延误，新七公司为完成工程进度，不得不将部分工程以及天久公司没有施工的工字钢模板硬质封闭部分交与第三方完成从而造成向第三方支出费用341272元（见鉴定报告），故上述脚手架工程款应扣除天久公司未施工的由第三方完成的部分脚手架费用。关于外脚手架超期费用，因天久公司未按新七公司要求时间及时拆除外脚手架，致使外脚手架工期超期费用扩大，造成损失扩大的责任在于天久公司，且天久公司项目经理赵建红书面承诺按照新七公司的要求拆除脚手架，并同时承诺承担逾期给新七公司带来的一切损失，故

依据建筑法相关规定，具有专业承包资质的企业可以将劳务作业依法分包给具有相应资质的劳务分包企业。本案当事人新七公司与天久公司签订的《外脚手架劳务施工承包合同》符合相关法律规定，合法、有效，双方均应按照约定履行合同义务。天久公司在承接上述合同约定的外脚手架施工工程后，低价转包给不具备分包资质的案外人陈顺星，违反法律规定，该转包合同无效，因双方合同约定脚手架工程款应按照实际施工的工程量据实结算，故对鉴定报告中外脚手架工程造价3332676元依法确认。因天久公司将涉案工程转包给案外人陈顺星，现场施工人员不符合要求，导致整个项目工程工期延误，新七公司为完成工程进度，不得不将部分工程以及天久公司没有施工的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1102号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉天久劳务分包有限公司，住所地武汉市江岸区球场村2号。法定代表人：徐建清，该公司经理。委托代理人：毛江浩，湖北江浩律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：新七建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇街108号。法……