民间借贷纠纷 (2014)浙杭商终字第69号
裁判要旨
胡永水、朱小玲认为还款是归还本金(后查明有5000元是利息),而沈月仙认为是归还利息,在双方约定不明,且胡永水、朱小玲支付款项时,是不足支付利息的,故胡永水、朱小玲该辩称意见,不予采纳,胡永水、朱小玲支付的人民币90000元应先支付利息。为此,胡永水、朱小玲在扣除支付利息90000元,尚欠沈月仙借款85000元,利息26350元(暂计算至2013年10月5日止),有事实和法律依据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条之规定,判决:胡永水、朱小玲应于判决生效之日起十日内归还沈月仙借款85000元,支付利息26350元(暂计算至2013年10月5日止,此后至判决确定履行之日止利息仍以借款85000元为基数按月息1分另行计付),合计111350元。如果胡永水、朱小玲未按照判决指定期间履行金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2527元,减半收取1263.5元,由胡永水、朱小玲共同负担。宣判后,胡永水、朱
摘要
胡永水、朱小玲认为还款是归还本金(后查明有5000元是利息),而沈月仙认为是归还利息,在双方约定不明,且胡永水、朱小玲支付款项时,是不足支付利息的,故胡永水、朱小玲该辩称意见,不予采纳,胡永水、朱小玲支付的人民币90000元应先支付利息。为此,胡永水、朱小玲在扣除支付利息90000元,尚欠沈月仙借款85000元,利息26350元(暂计算至2013年10月5日止),有事实和法律依据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条之规定,判决:胡永水、朱小玲应于判决生效之日起十日内归还沈月仙借款
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭商终字第69号上诉人(原审被告):胡永水。上诉人(原审被告):朱小玲。委托代理人(特别授权代理):钱向灵。被上诉人(原审原告):沈月仙。委托代理人(特别授权代理):丁人杰。上诉人胡永水、朱小玲因与被上诉人沈月仙民间借贷纠纷一案,不服浙江省临安市人民法院(2013)杭临商初字第1514号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年12月28日立……