赡养纠纷 （2014）巴中民终字第125号

上诉人罗某自幼即被罗某某的胞弟罗吕明收养，因其系单身，二人一直与被上诉人一家一起生活，后罗吕明外出打工，罗某及与被上诉人一家一起共同生活，期间一直将二被上诉人唤为父母，邻居朋友也均认为上诉人系二被上诉人子女。2010年因上诉人的婚姻问题，其婆家与娘家两家人关系紧张，互不理解、包容，双方发生纠纷，并引发诉讼，此时上诉人才得知其真实身份，后平昌县人民法院作出（2011）平法民一初字第784号、785号民事判决，确认了本案当事人系父母子女关系，以及对李思霖、李亮远父子的赔偿。因两家人发生纠纷后，双方家庭矛盾加深，二被上诉人遂向上诉人提起赡养诉讼。通过审理查明，上诉人罗某经收养后一直与被上诉人一家一起共同生活，期间也一直将二被上诉人唤为父母，邻居朋友也均认为上诉人系二被上诉人子女。依据《中华人民共和国收养法》的规定，双方已经形成事实上的收养关系，其收养关系成立。上诉人罗某作为二被上诉人的养女，应当依法承担赡养义务。同时依据《中华人民共和国收养法》第二十七条的规定，养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。据此，原审判决认定事实清楚，法

上诉人罗某自幼即被罗某某的胞弟罗吕明收养，因其系单身，二人一直与被上诉人一家一起生活，后罗吕明外出打工，罗某及与被上诉人一家一起共同生活，期间一直将二被上诉人唤为父母，邻居朋友也均认为上诉人系二被上诉人子女。2010年因上诉人的婚姻问题，其婆家与娘家两家人关系紧张，互不理解、包容，双方发生纠纷，并引发诉讼，此时上诉人才得知其真实身份，后平昌县人民法院作出（2011）平法民一初字第784号、785号民事判决，确认了本案当事人系父母子女关系，以及对李思霖、李亮远父子的赔偿。因两家人发生纠纷后，双方家庭矛盾加深，二被上诉人遂向上诉人提起赡养诉讼。通过审理查明，上诉人罗某经收养后一直与被上诉人一家一起

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴中民终字第125号上诉人（原审被告）罗某，女，生于1988年9月17日，汉族。委托代理人鲜忠明，平昌县驷马法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）罗某某，男，生于1949年12月23日。被上诉人（原审原告）姚某某，女，生于1952年3月16日。上诉人罗某与被上诉人罗某某、姚某某赡养纠纷一案，上诉人因不服平昌县人民法院（2013）平民初字第2……