保险纠纷 （2015）运中商终字第125号

依法成立的保险合同自成立时生效，保险人应当按照合同约定承担保险责任。本案中，被上诉人华鑫公司所有的晋M709**货车在上诉人保险公司处投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上货物责任险，保险事故发生后，上诉人保险公司应当按照约定承担保险责任。上诉人保险公司所提其作为保险人有权对被上诉人车辆损失进行定损核损，原审判决按照被上诉人提供的修理费发票和清单确定其车辆损失不当的上诉理由，与原审法院及本院经审理查明事实不符，故对其此项上诉理由，本院不予采信。上诉人保险公司所提其余上诉理由，缺乏充分事实依据及法律根据，本院亦不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费740元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　梅智勇审判员　　焦振虎审判员　　程　鹏二〇一五年十二月二十五日书记员　　王晓兵

依法成立的保险合同自成立时生效，保险人应当按照合同约定承担保险责任。本案中，被上诉人华鑫公司所有的晋M709**货车在上诉人保险公司处投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上货物责任险，保险事故发生后，上诉人保险公司应当按照约定承担保险责任。上诉人保险公司所提其作为保险人有权对被上诉人车辆损失进行定损核损，原审判决按照被上诉人提供的修理费发票和清单确定其车辆损失不当的上诉理由，与原审法院及本院经审理查明事实不符，故对其此项上诉理由，本院不予采信。上诉人保险公司所提其余上诉理由，缺乏充分事实依据及法律根据，本院亦不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中商终字第125号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：翟有慧，总经理。委托代理人：李冰峰，公司员工。被上诉人（原审原告）：新绛县华鑫车辆服务有限公司。法人代表人：郝全顺，经理。上诉人安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）因保险合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第14……