危险驾驶 （2017）皖16刑终162号

被告人杨增俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。杨增俊血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且发生交通事故，应从重处罚，鉴于其认罪态度较好，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，以危险驾驶罪判处被告人杨增俊拘役二个月，并处罚金人民币五千元。杨增俊上诉提出：其有自首情节，原判量刑偏重，请求从轻处罚。辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。本院审理期间，上诉人杨增俊及其辩护人均未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人杨增俊在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。鉴于杨增俊认罪态度较好，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对杨增俊所提其行为构成自首的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，杨增俊酒后驾驶机动车与他人发生交通事故，后被巡逻交警现场查获，并非主动投案，故其行为不应认定为自首。杨增俊的该节诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。原判依据杨增俊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对杨增俊所提请求二审法院从轻处罚的上诉理由

被告人杨增俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。杨增俊血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且发生交通事故，应从重处罚，鉴于其认罪态度较好，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，以危险驾驶罪判处被告人杨增俊拘役二个月，并处罚金人民币五千元。杨增俊上诉提出：其有自首情节，原判量刑偏重，请求从轻处罚。辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。本院审理期间，上诉人杨增俊及其辩护人均未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人杨增俊在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终162号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨增俊,男,汉族，1977年2月21日出生于安徽省太和县，初中文化，个体工商户，住亳州市谯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月8日被取保候审。现在居住地。辩护人于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人杨增俊犯危险……