保险纠纷 （2013）宝民一终字第00536号

原判认定的本案事实，已为真实、合法且与本案密切关联的证据所证实，本院予以确认。经审查，原审法院认定并作出判决的贺永峰应得保险赔偿金，计算正确合理，符合法律规定，并无不当。据此，原判决认定本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处得当。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1510元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　喆审判员　王根芳审判员　甄　兰二〇一三年七月二日书记员　赵宝锋

原判认定的本案事实，已为真实、合法且与本案密切关联的证据所证实，本院予以确认。经审查，原审法院认定并作出判决的贺永峰应得保险赔偿金，计算正确合理，符合法律规定，并无不当。据此，原判决认定本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处得当。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1510元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　喆审判员　王根芳审判员　甄　兰二〇一三年七月二

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一终字第00536号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路109号。代表人刘少康，该支公司总经理。委托代理人王振力，陕西宝吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贺永峰，男。委托代理人李峰，陕西宝吉律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司因保险合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨……