建设工程分包合同纠纷 （2017）粤06民终6885号

债务应当履行。谢昔阳、和骏公司确认涉讼工程的欠款为74332.32元，一审法院予以确认。考虑涉讼工程施工项目已投入使用，应视为已验收合格，和骏公司以工程项目未验收合格为由拒付欠款的理由不能成立，一审法院不予采纳，并对谢昔阳主张和骏公司支付工程欠款74332.32元诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决：和骏公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付工程欠款74332.32元予谢昔阳。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简易程序结案，案件受理费减半收取829.15元（谢昔阳已预交），由和骏公司负担。和骏公司应于判决生效后七日内向一审法院交纳案件受理费829.15元，逾期，一审法院将依法强制执行。谢昔阳已预交的案件受理费829.15元，在判决生效后经谢昔阳申请，一审法院予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。

债务应当履行。谢昔阳、和骏公司确认涉讼工程的欠款为74332.32元，一审法院予以确认。考虑涉讼工程施工项目已投入使用，应视为已验收合格，和骏公司以工程项目未验收合格为由拒付欠款的理由不能成立，一审法院不予采纳，并对谢昔阳主张和骏公司支付工程欠款74332.32元诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决：和骏公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付工程欠款74332.32元予谢昔阳。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终6885号上诉人（原审被告）：佛山市和骏交通工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：杨楚坚，总经理。委托诉讼代理人：温永刚，广东丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：施杰龙，广东丰源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢昔阳，男，瑶族，住广西富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：莫纯伟，广东以泰律师事务所律师。上诉人佛山市和骏交……