金融借款合同纠纷 （2015）徐商终字第01005号

中国银行青年路支行与张建宇、赵培培签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》、《徐州市房地产抵押合同》均为当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，中国银行青年路支行已依约履行了发放贷款的义务，张建宇、赵培培亦应按照合同约定向中国银行青年路支行按期还款。张建宇、赵培培自2015年7月起未按合同约定履行还款义务，故中行青年路支行要求二人偿还拖欠本金及未到期本金537618.79元及利息和罚息5191.44元（此利息及罚息计算至2015年8月12日，此后的利息及罚息按照合同约定计算至实际付清之日止）的诉讼请求成立，该院予以支持。对于中国银行青年路支行要求支付律师费的诉讼请求，双方在合同中明确约定由违约方承担，且该费用不超过江苏省律师服务收费标准，故对中国银行青年路支行的该诉讼请求，该院予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张建宇、赵培培于该判决生效之日起十日内，偿还中国

中国银行青年路支行与张建宇、赵培培签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》、《徐州市房地产抵押合同》均为当事人真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，中国银行青年路支行已依约履行了发放贷款的义务，张建宇、赵培培亦应按照合同约定向中国银行青年路支行按期还款。张建宇、赵培培自2015年7月起未按合同约定履行还款义务，故中行青年路支行要求二人偿还拖欠本金及未到期本金537618.79元及利息和罚息5191.44元（此利息及罚息计算至2015年8月12日，此后的利息及罚息按照合同约定计算至实际付清之日止）的诉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第01005号上诉人(原审被告)张建宇。委托代理人张晨坤，江苏省徐州市离退休法院工作者协会鼓楼法律服务部法律工作者。上诉人（原审被告）赵培培。委托代理人张晨坤，江苏省徐州市离退休法院工作者协会鼓楼法律服务部法律工作者。委托代理人张建宇，系赵培培丈夫。被上诉人(原审原告)中国银行股份有限公司徐州青年路支行，住所地在徐州市青年路264号。负……