建设工程分包合同纠纷 （2017）陕06民终1916号

依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告双方签订的《沥青混泥土路面工程承包合同》系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方理应按合同约定履行各自的权利义务，而原告已按照合同的约定完成了相关工程，被告却未按合同约定支付应付工程款已构成违约，应承担本案全部民事法律责任；另“承包合同”明确约定税金由郭耀战负担，而后“欠条”中虽然注明“扣税金20万元”，但仅仅有郭耀战的单方签字，并不能形成对税金负担的重新约定；综上，对原告请求被告支付剩余应付工程款83.2万元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率承担违约金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决：一、被告郭耀战于本判决生效之日起15日内给付原告思黛峰工程款83.2万元并支付该款自2016年11月18日至实际付款之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告刘强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费105

依法成立的合同对双方当事人具有约束力。原、被告双方签订的《沥青混泥土路面工程承包合同》系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方理应按合同约定履行各自的权利义务，而原告已按照合同的约定完成了相关工程，被告却未按合同约定支付应付工程款已构成违约，应承担本案全部民事法律责任；另“承包合同”明确约定税金由郭耀战负担，而后“欠条”中虽然注明“扣税金20万元”，但仅仅有郭耀战的单方签字，并不能形成对税金负担的重新约定；综上，对原告请求被告支付剩余应付工程款83.2万元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率承担违约金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终1916号上诉人（原审被告）：郭耀战，男，汉族，1970年2月6日出生，陕西省安塞区人。委托诉讼代理人：刘慧芳，陕西尚德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：思黛峰，男，汉族，1985年12月5日出生，陕西省志丹县人。被上诉人（原审原告）：刘强，男，汉族，1984年8月29日出生，陕西省延安市宝塔区人。二被上诉人共同委托诉讼代理人：薛……