买卖合同纠纷 （2018）川01民终4009号
裁判要旨
”西洋参”三个字大于”味”字属于误导消费者认定错误，法律没有任何规定包装上的字体必须一样大，并且”味”字也有几平方厘米大，常人一眼就能看出味字的标注。因此，一审法院认定舞东风超市销售的食品不符合食品安全标准错误。2.一审法院适用法律错误。即使案涉食品在包装、标识上有一定瑕疵，一审法院依照我国食品安全法第一百四十八条及公司法第十四条判决十倍赔偿属于适用法律错误。应当依照我国食品安全法第一百二十五条进行处理。3.黄庆松属于职业打假人员，因案涉食品向多个法院提起诉讼，根据现有法律规定，对职业打假行为法院不应予以支持。黄庆松辩称：1.案涉食品”西洋参”三个字远大于”味”字，并配以西洋参图形，无论是文字还是图形均向消费者强调了案涉食品添加了西洋参，实际上是强调了西洋参在该产品中的价值和特性。案涉食品未标示西洋参含量违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的规定。2.案涉食品系多种添加剂勾兑而成，根本没有西洋参成分，与其包装上强调内容明显不符，属于严重欺骗消费者的的行为。3.案涉食品包装标示”无蔗糖”字样，但没有在营养成分表中标示具体含量及NRV占比值，对糖尿病、高血
摘要
四川舞东风超市连锁股份有限公司、四川舞东风超市连锁股份有限公司第二三二沙河缘分店买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终4009号上诉人（原审被告）：四川舞东风超市连锁股份有限公司，住所地：成都市锦江区福兴街58号4层。法定代表人：张睿。上诉人（原审被告）：四川舞东风超市连锁股份有限公司第二三二沙河缘分店，住所地：成都市成华区建设北路二段5号东二院电子科技大学东院广场沙河缘1F（1-0-1-2）。负责人：张睿。上列上诉人共同委托诉讼代理人：徐方元，四川……