承揽合同纠纷 （2021）鲁01民终4946号

福源公司与宸龙公司签订的合同及补充协议是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。合同签订后，福源公司实际施工工程的价款（含质保金）为1404.90万元。涉案工程已于2016年10月10日并网发电，现在涉案工程早已超过质保期。2015年至2016年7月21日期间，宸龙公司累计向福源公司付款1083万元，宸龙公司还应支付福源公司工程款321.90万元（1404.90万元-1083万元）。宸龙公司逾期支付工程款，构成违约，理应向福源公司支付逾期支付期间的利息损失。涉案合同未约定利息支付，双方也未办理交付及进行结算，故宸龙公司应以321.90万元为基数，自本案起诉之日（2020年1月6日）起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向福源公司支付利息。福源公司主张的利息计算方式，于法无据，一审法院不予支持。福源公司未申请诉讼保全，其要求宸龙公司承担保全费，一审法院不予支持。关于宸龙公司的反诉请求，第一，宸龙公司要求福源公司返还超付的工程款，没有事实依据，一审法院不予支持。第二，本案中双方提交的证据尚不足以证明质量事故发生的原因，且双方均未申请就质量问题发生的

福源公司与宸龙公司签订的合同及补充协议是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。合同签订后，福源公司实际施工工程的价款（含质保金）为1404.90万元。涉案工程已于2016年10月10日并网发电，现在涉案工程早已超过质保期。2015年至2016年7月21日期间，宸龙公司累计向福源公司付款1083万元，宸龙公司还应支付福源公司工程款321.90万元（1404.90万元-1083万元）。宸龙公司逾期支付工程款，构成违约，理应向福源公司支付逾期支付期间的利息损失。涉案合同未约定利息支付，双方也未办理交付及进行结算，故宸龙公司应以321.90万元为基数，自本案起诉之日（2020年1月6日）起至

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4946号上诉人（原审被告、反诉原告）：富锦市宸龙生物质热力有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市，统一社会信用代码91230882551343579L。法定代表人：申波，董事长。委托诉讼代理人：赵讶利，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蕤，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东福源设备安装有限……