其他行政行为 （2017）冀03行终146号

根据法律规定,公民提起行政诉讼应符合法定的起诉条件，所提诉讼应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。在本案中，原告陶芳蕊因追索工资保险待遇问题与被告秦皇岛市山海关区文化教育广电新闻出版局产生争议。该争议不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回原告陶芳蕊的起诉。案件受理费50元，退还原告陶芳蕊。上诉人上诉称，原审裁定认定事实错误。上诉人并非实习生，请求二审法院撤销一审裁定。本院认为，依据《信访条例》作出的处理意见，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案上诉人陶芳蕊因追索工资保险待遇问题与秦皇岛市山海关区文化教育广电新闻出版局产生争议后向秦皇岛市山海关区信访局投诉，秦皇岛市山海关区信访局作出信访事项答复意见书，上诉人陶芳蕊对该答复意见不服，依据《信访条例》又向山海关区人民政府申请复查，山海关区人民政府作出信访事项复查意见书，维持了秦皇岛市山海关区信访局的信访事项答复意见，上诉人不服向法院提起了诉讼。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，

根据法律规定,公民提起行政诉讼应符合法定的起诉条件，所提诉讼应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。在本案中，原告陶芳蕊因追索工资保险待遇问题与被告秦皇岛市山海关区文化教育广电新闻出版局产生争议。该争议不属于人民法院受理行政诉讼的受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回原告陶芳蕊的起诉。案件受理费50元，退还原告陶芳蕊。上诉人上诉称，原审裁定认定事实错误。上诉人并非实习生，请求二审法院撤销一审裁定。本院认为，依据《信访条例》作出的处理意见，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉

河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2017）冀03行终146号上诉人（原审原告）：陶芳蕊，女，1983年5月30日出生，汉族，公民身份号码×××，住秦皇岛市。被上诉人（原审被告）：秦皇岛市山海关区文化教育广电新闻出版局。法定代表人麻宁，局长。被告秦皇岛市山海关区信访局。法定代表人曾彤，局长。上诉人陶芳蕊诉被上诉人秦皇岛市山海关区文化教育广电新闻出版局、秦皇岛市山海关区信访局其他行政纠纷一案，不……