提供劳务者受害责任纠纷 （2014）宜中民一终字第40号

关于本案事实及责任划分。本案已查明的事实表明，本案事故因收购木材并装运木材所致。2013年4月1日，魏修章雇请装运木材司机未果，汤代炎联系到司机兰淑平，后者将车辆依交通法规停放，魏修章联系装木材带班人李向阳，李向阳联系刘星云、沈家兵等抬运木材装车。当晚，刘小军、郑焕柏与魏修章口头终止合伙关系。次日上午，刘星云与沈家兵在车上放下杉木时树梢弹起，刘星云后退踩空头部着地经抢救无效死亡。汤代炎参与了魏修章木材经营活动，但木材质量及价格由魏修章决定，汤代炎代魏修章垫付货款并按约定提取中介费3000元。由此可见，魏修章作为雇主，汤代炎作为受益人，对提供劳动服务的刘星云未尽到提醒、督促、检查义务，未采取安全防范措施，刘星云提供劳务时未尽到安全注意义务，未做好人身安全工作，沈家兵在共同劳动中没有尽到安全注意和配合义务，均应承担相应责任，原审法院依据查明的事实，依法确认魏修章、汤代炎、刘星云、沈家兵分别承担事故50%、25%、20%、5%的责任较公平、合理，应予支持，因此，王云红、温兰新、刘某甲、刘某某关于原审判决认定事实错误及责任比例划分不当及雇主应承担连带责任的上诉主张缺乏事实和法律依据，难以成立。

关于本案事实及责任划分。本案已查明的事实表明，本案事故因收购木材并装运木材所致。2013年4月1日，魏修章雇请装运木材司机未果，汤代炎联系到司机兰淑平，后者将车辆依交通法规停放，魏修章联系装木材带班人李向阳，李向阳联系刘星云、沈家兵等抬运木材装车。当晚，刘小军、郑焕柏与魏修章口头终止合伙关系。次日上午，刘星云与沈家兵在车上放下杉木时树梢弹起，刘星云后退踩空头部着地经抢救无效死亡。汤代炎参与了魏修章木材经营活动，但木材质量及价格由魏修章决定，汤代炎代魏修章垫付货款并按约定提取中介费3000元。由此可见，魏修章作为雇主，汤代炎作为受益人，对提供劳动服务的刘星云未尽到提醒、督促、检查义务，未采取安全

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民一终字第40号上诉人（原审原告）：王云红，住江西省铜鼓县。上诉人（原审原告）：温兰新，住江西省铜鼓县。上诉人（原审原告）：刘某甲，住江西省铜鼓县。法定代理人：王云红，系刘某甲之母。上诉人（原审原告）：刘某某，住江西省铜鼓县。法定代理人：王云红，系刘某某之母。以上四位上诉人的委托代理人：罗来章，江西剑石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……