财产损失保险合同纠纷 （2016）冀02民终7982号

原告与被告人保沧洲分公司签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面履行义务。鲁HFV**挂配件及修理费发票真实合法，故认定原告为第三者车辆支出修车费7450元。第三者车辆受损后，理应选择就近的修理厂维修，故一审法院酌定拖运费（施救费）1000元。冀Ｊ×××××半挂牵引车的公估报告书、公估费发票、拖运费（施救费）票据真实有效，对原告车损79985元、开支公估费6400元、拖运费2000元予以认定。被告人保沧洲分公司主张原告车损险不足额投保，未能提供证据证实，不予采信。原告主张的公估费是为了查明保险标的的损失程序而支出的合理费用，应由被告人保沧洲分公司承担。原告对交强险部分未能提供证据，要求被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承担赔偿责任理据不足，可另行主张权利。依据《中华人民共和国法》第一条、第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告人保沧洲分公司在第三者责任限额内赔偿原告维修费、施救费（拖运费）6450元，在车辆损失

原告与被告人保沧洲分公司签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面履行义务。鲁HFV**挂配件及修理费发票真实合法，故认定原告为第三者车辆支出修车费7450元。第三者车辆受损后，理应选择就近的修理厂维修，故一审法院酌定拖运费（施救费）1000元。冀Ｊ×××××半挂牵引车的公估报告书、公估费发票、拖运费（施救费）票据真实有效，对原告车损79985元、开支公估费6400元、拖运费2000元予以认定。被告人保沧洲分公司主张原告车损险不足额投保，未能提供证据证实，不予采信。原告主张的公估费是为了查明保险标的的损失程序而支出的合理费用

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终7982号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。主要负责人：邢运江，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘凤悦，河北刘凤悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南皮县远达汽车运输队，住所地：河北省沧州市南皮县安顺小区。经营者：李洪彬，系南皮县远达汽车运输队业主。原审被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地沧州……