房屋买卖合同纠纷 （2015）哈民申字第263号

没有尚欠购房款的证据错误；4、一审认定买卖关系正确，二审认定赠与没有事实与法律依据；5、本案的审理及判决干扰了离婚诉讼的财产分割，请求依法对本案进行再审。姜洪涛提交意见称：一审法院审理程序合法，本案不存在遗漏诉讼主体问题，争议之房明为买卖实为赠与，本案的审理与孙宪刚与王晓惠离婚诉讼一案没有任何关系，请求驳回孙宪刚的再审申请。本院认为：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于孙宪刚提出的一审法院恢复审理程序错误，二审应当纠正却未予纠正问题。本院认为，在一审审理过程中，一审法院虽然以案外人王晓惠向该院提起离婚诉讼，本案中所涉及的房产是否属于夫妻共同财产，应待案外人王晓惠与孙宪刚离婚纠纷一案审理结束后，确认本案所涉房产的权属，方可继续本案的审理为由，对本案中止审理，但孙宪刚于2015年4月16日向一审法院提交《恢复审理申请书》，要求对本案继续审理，经一审法院询问双方当事人，并在孙宪刚明确表示本案中止的事由已经消失，要求恢复审理并尽快下判后，对本案恢复审理并作出判决并无不当。在二审审理过程中，孙宪刚虽向本院提出《申请书》，并以同一审法院作出中止裁定的理由相同的理由要求对本案中止审理，但因案

没有尚欠购房款的证据错误；4、一审认定买卖关系正确，二审认定赠与没有事实与法律依据；5、本案的审理及判决干扰了离婚诉讼的财产分割，请求依法对本案进行再审。姜洪涛提交意见称：一审法院审理程序合法，本案不存在遗漏诉讼主体问题，争议之房明为买卖实为赠与，本案的审理与孙宪刚与王晓惠离婚诉讼一案没有任何关系，请求驳回孙宪刚的再审申请。本院认为：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于孙宪刚提出的一审法院恢复审理程序错误，二审应当纠正却未予纠正问题。本院认为，在一审审理过程中，一审法院虽然以案外人王晓惠向该院提起离婚诉讼，本案中所涉及的房产是否属于夫妻共同财产，应待案外人王晓惠与孙宪刚离婚纠纷一案审理

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民申字第263号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙宪刚，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：ＸＸ，黑龙江明正律师事务所律师。委托代理人：王子臣，黑龙江明正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜洪涛，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：冯晶，哈尔滨市南岗区法正法律服务所法律工作者。再审申请人孙宪刚因与被申请人姜洪涛房屋买卖合同纠纷一……