金融借款合同纠纷 （2017）鄂09民终906号

约定的授信额度350万元承兑汇票仅指未提供保证金或存单质押担保的授信部分，没有事实依据。一审法院认为，因湖北银行汉川支行与佳隆公司订立的《授信协议》第一条第四款约定“上述授信额度不含本协议项下甲方（即佳隆公司）或第三方仅针对单笔具体业务提供的保证金或存单质押担保对应的授信金额部分”，故《授信协议》第一条第一款约定的授信额度350万元承兑汇票仅指未提供保证金或存单质押担保的授信部分，即湖北银行汉川支行所称的“（风险）敞口授信额度”。一审法院的上述认定属于断章取义，有悖于星凌汉公司、沈晶晶与其订立担保合同的目的，违背客观事实。关于湖北银行汉川支行对佳隆公司的授信额度，上述已及，湖北银行汉川支行与佳隆公司订立的《授信协议》约定明确，为350万元承兑汇票；此外，2015年10月9日常涛、沈晶晶等人与湖北银行汉川支行订立的《个人担保声明书》也明确载明湖北银行汉川支行与佳隆公司2015年10月9日订立的《授信协议》授信金额为叁佰伍拾万元人民币；另外，2015年10月9日，湖北银行汉川支行与佳隆公司、森弘达公司、星凌汉公司、沈晶晶订立的《联易贷合同》（编号：20151009-1联）第三条约定：“本合

约定的授信额度350万元承兑汇票仅指未提供保证金或存单质押担保的授信部分，没有事实依据。一审法院认为，因湖北银行汉川支行与佳隆公司订立的《授信协议》第一条第四款约定“上述授信额度不含本协议项下甲方（即佳隆公司）或第三方仅针对单笔具体业务提供的保证金或存单质押担保对应的授信金额部分”，故《授信协议》第一条第一款约定的授信额度350万元承兑汇票仅指未提供保证金或存单质押担保的授信部分，即湖北银行汉川支行所称的“（风险）敞口授信额度”。一审法院的上述认定属于断章取义，有悖于星凌汉公司、沈晶晶与其订立担保合同的目的，违背客观事实。关于湖北银行汉川支行对佳隆公司的授信额度，上述已及，湖北银行汉川支行与佳

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终906号上诉人（原审被告）：武汉星凌汉物资有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区。法定代表人：沈晶晶，该公司总经理。上诉人（原审被告）：沈晶晶，女，汉族，1987年1月19日出生，住湖北省孝感市孝南区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：吴俊国、李家辉，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：申请调查取证，申请回避，提供证据，进行质证；反驳诉讼请求……