危险驾驶 （2019）闽06刑终210号

上诉人孙鹏斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。孙鹏斌到案后在第三次讯问笔录（即2018年4月28日）时才供述自己醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，当时公安机关已通过向证人取证等侦查手段掌握了孙鹏斌的犯罪事实，故原判认定孙鹏斌到案后如实供述自己的罪行有误，应予纠正。关于孙鹏斌提出应认定其与吴某达成调解的事实，因该事实对本案定罪量刑并无影响，故原判未予列入查明的事实，并无不当；关于孙鹏斌提出其系初犯、偶犯并认罪悔罪，请求改判缓刑的上诉理由，经查，原判已综合考虑上述情节对孙鹏斌在法定幅度内量刑，故对该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　郭　钰 审判员　亓柯加 审判员　陈雅璇 二〇一九年四月三十日 法官助理朱建炉 书记员曾翊 附本案适用的法律和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情

上诉人孙鹏斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。孙鹏斌到案后在第三次讯问笔录（即2018年4月28日）时才供述自己醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，当时公安机关已通过向证人取证等侦查手段掌握了孙鹏斌的犯罪事实，故原判认定孙鹏斌到案后如实供述自己的罪行有误，应予纠正。关于孙鹏斌提出应认定其与吴某达成调解的事实，因该事实对本案定罪量刑并无影响，故原判未予列入查明的事实，并无不当；关于孙鹏斌提出其系初犯、偶犯并认罪悔罪，请求改判缓刑的上诉理由，经查，原判已综合考虑上述情节对孙鹏斌在法定幅度内量刑，故对该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。

福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终210号 原公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙鹏斌，男，1983年6月21日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无固定职业，住辽宁省沈阳市大东区，现住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月27日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审。 漳州市芗城区人民法院审理漳州市芗城区人民检察院指控被告人孙鹏斌……