民间借贷纠纷 （2014）合民一终字第01337号

合法的借贷关系受法律保护。原告李纯强主张被告李大根向其借款，提供了借条为证，被告李大根对此亦予以认可，故对于原告要求被告李大根偿还借款1000000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，根据双方约定，2011年9月23日至2011年10月22日利息为10000元；自2011年10月23日至款清之日止的利息按照同期银行贷款利率的四倍计算，被告李大根已经支付的利息95000元应从上述利息款中扣除。被告大堃公司未在借条上签字盖章，该借款也未支付给大堃公司，大堃公司在给李大根的授权中亦无借款的权限，故李大根的上述借款应由李大根偿还，被告大堃公司不承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第5条之规定，判决：一、李大根于本判决生效后十五日内偿还李纯强借款1000000元及利息损失10000元（之后利息以1000000元为基数，自2011年10月23日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至款清之日止，已支付的利息款95000元从上述数额中予以扣除）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费17670元，减半收取8835元，其他诉

合法的借贷关系受法律保护。原告李纯强主张被告李大根向其借款，提供了借条为证，被告李大根对此亦予以认可，故对于原告要求被告李大根偿还借款1000000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，根据双方约定，2011年9月23日至2011年10月22日利息为10000元；自2011年10月23日至款清之日止的利息按照同期银行贷款利率的四倍计算，被告李大根已经支付的利息95000元应从上述利息款中扣除。被告大堃公司未在借条上签字盖章，该借款也未支付给大堃公司，大堃公司在给李大根的授权中亦无借款的权限，故李大根的上述借款应由李大根偿还，被告大堃公司不承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01337号上诉人（原审原告）：李纯强，男，汉族。委托代理人：孙中民，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽大堃建筑装饰工程有限公司。法定代表人：孟庆胜，总经理。委托代理人：张伟，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：唐磊，男。被上诉人（原审被告）：李大根，男，汉族。上诉人李纯强因与被上诉人安徽大堃建筑装饰工程有限公司（……