合同、无因管理、不当得利纠纷 (2021)浙09民终59号
裁判要旨
东豪会公司与王赛君签订的《承包合同》和《承包协议(补充)》,系双方当事人真实意思表示,内容合法,未违反法律、法规强制性规定,依法应认定为有效。王赛君辩称《承包协议(补充)》系在东豪会公司胁迫的情况下签订,但未提供证据予以证实,故对其该抗辩意见不予采纳。虽双方在《承包合同》以及《承包协议(补充)》中有“租金”的表述,但从双方对于合同名称的表述、合同约定的具体条款内容等因素综合考虑,双方应为承包合同关系而非租赁关系,双方在合同中所谓的租金应为承包费。合同成立后,双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。东豪会公司已按约向王赛君交付了案涉KTV的场所、设备及经营权,王赛君应当按照约定及时向东豪会公司支付相应的承包费。根据查明的事实,王赛君存在未按照合同约定及时支付承包费的事实,根据《承包合同》第二条以及《承包协议(补充)》第5条的约定,东豪会公司有权单方解除合同,且按时支付承包费系王赛君应履行的主要合同义务,王赛君关于拖延支付承包费系轻微违约行为,不构成根本违约的抗辩,不予采纳。故对于东豪会公司要求确认其与王赛君于2018年12月9日签订的《承包合同》解除的请求,依法予以支持。关于合同解除的具
摘要
东豪会公司与王赛君签订的《承包合同》和《承包协议(补充)》,系双方当事人真实意思表示,内容合法,未违反法律、法规强制性规定,依法应认定为有效。王赛君辩称《承包协议(补充)》系在东豪会公司胁迫的情况下签订,但未提供证据予以证实,故对其该抗辩意见不予采纳。虽双方在《承包合同》以及《承包协议(补充)》中有“租金”的表述,但从双方对于合同名称的表述、合同约定的具体条款内容等因素综合考虑,双方应为承包合同关系而非租赁关系,双方在合同中所谓的租金应为承包费。合同成立后,双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。东豪会公司已按约向王赛君交付了案涉KTV的场所、设备及经营权,王赛君应当按照约定及时向东豪会公司支
正文(节选)
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙09民终59号 上诉人(原审被告):王赛君,女,1987年3月17日出生,汉族,住舟山市定海区。 被上诉人(原审原告):舟山市普陀区东豪会娱乐有限公司,曾用名舟山市普陀区钻石时代娱乐有限公司,住所地舟山市普陀区沈家门街道滨港路248号6-8楼。 法定代表人:代李,执行董事。 委托诉讼代理人:张驰,浙江震舟律师事务所律师。 原审被告:张友祥……