合伙协议纠纷 （2015）沈中民三终字第00738号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张，双方系口头合伙关系，就动迁补偿款一事，双方曾口头协议平分该补偿款70，525元。但被告予以否认，且原告就自己的主张提供的企业查询卡一份、地上物征收补偿资金拨付表均不能佐证该主张，故对原告的主张，不予支持。沈阳市欧羽家具厂动迁补偿款被告于2012年3月20日领取，原告于2014年12月25日向法院提起诉讼要求平分该款，被告主张，原告的诉讼已经超过法律规定的诉讼时效，原告就诉讼的中断未向法庭提交证据予以证明，故被告的主张，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张苗的诉讼请求。案件受理费682元，由原告承担。宣判后，上诉人张苗不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人于2011年1月7日将沈阳市欧羽家具厂经营者褚恒宇变更为上诉人，并非被上诉人所称是其公司职工，上诉人在2011年1月时在房地产公司

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张，双方系口头合伙关系，就动迁补偿款一事，双方曾口头协议平分该补偿款70，525元。但被告予以否认，且原告就自己的主张提供的企业查询卡一份、地上物征收补偿资金拨付表均不能佐证该主张，故对原告的主张，不予支持。沈阳市欧羽家具厂动迁补偿款被告于2012年3月20日领取，原告于2014年12月25日向法院提起诉讼要求平分该款，被告主张，原告的诉讼已经超过法律规定的诉讼时效，原告就诉讼的中断未向法庭提交证据予以证明，故被告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00738号上诉人（原审原告）：张苗，女，1987年4月21日出生，汉族，住址：吉林省大安市月亮泡镇。委托代理人：邓秀梅，沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘东，男，1973年3月14日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。上诉人张苗因与被上诉人刘东合伙协议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西……