承揽合同纠纷 （2019）鲁10民终2667号

金鹏房地产威海金鹏房地产开发有限公司作为发包方、腾飞园艺场作为承包方签订的《半月湾绿化工程施工合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。房茂超系腾飞园艺场经营者，腾飞园艺场同意其对金鹏房地产享有的债权由房茂超享有，故房茂超向金鹏房地产提起本案之诉不违反法律相关规定，房茂超主体适格。庭审中金鹏房地产主张涉案工程房茂超于2014年单方违约停工，但金鹏房地产未与房茂超进行工程款结算，且双方并未约定工程款付款期限，故房茂超提起诉讼未超过诉讼时效，金鹏房地产关于房茂超提起诉讼已超诉讼时效之抗辩，不予采纳。本案争议的焦点问题是腾飞园艺场是否完成涉案合同约定的绿化工程量及绿化内容。首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，房茂超根据涉案工程报价主张其工程款，但腾飞园艺场与金鹏房地产签订的合同中约定工程量按实结算，故房茂超应举证证明其完成合同约定工程量，庭审中房茂超提供证人仅能证实房茂超曾进行现场施工但无法明确说明实际工程量，

金鹏房地产威海金鹏房地产开发有限公司作为发包方、腾飞园艺场作为承包方签订的《半月湾绿化工程施工合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。房茂超系腾飞园艺场经营者，腾飞园艺场同意其对金鹏房地产享有的债权由房茂超享有，故房茂超向金鹏房地产提起本案之诉不违反法律相关规定，房茂超主体适格。庭审中金鹏房地产主张涉案工程房茂超于2014年单方违约停工，但金鹏房地产未与房茂超进行工程款结算，且双方并未约定工程款付款期限，故房茂超提起诉讼未超过诉讼时效，金鹏房地产关于房茂超提起诉讼已超诉讼时效之抗辩，不予采纳。本案争议的焦点问题是腾飞园艺场是否完

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2667号上诉人(原审原告)：房茂超，男，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘迎初，威海高新怡园法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：威海市金鹏房地产开发有限公司，住所地威海高技区恒瑞街1号。法定代表人：殷利，总经理。委托诉讼代理人：王辉，山东中立达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽，山东中立达律师事务所律师。上……