民间借贷纠纷 （2018）桂0107民初8044号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告曾嘉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”，被告黄法宁在第一次提交书面答辩状时自认已经收到原告的借款30000元、72000元、100000元，本院应当予以确认，但被告黄法宁之后辩称100000元的借款实际仅收到25600元，并提交相关证据予以证实其辩称意见，故本院依法对被告黄法宁提交的证据进行分析认定。 被告黄法宁辩称已经偿还了2016年7月15日的借款30000元，并提交原告于2016年5月21日书写的《收条》予以主张，但该《收条》明确载明偿还的是2016年3月22日的借款30000元，与本案2016年7月15日的借款并非同一笔借款，故对被告黄法宁上述辩称意见，本院不予采细。 被告黄法宁提交支付宝账单辩称已经向原告偿还借款借款共

郭昊诉黄法宁民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初8044号 原告：郭昊，男，1980年12月27日出生，汉族，住南宁市。 被告：黄法宁，男，1982年8月20日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄家兴，男，1951年11月19日出生，汉族，系被告黄法宁的父亲，住南宁市。 被告：曾嘉，女，1987年8月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷……