排除妨害纠纷 （2019）桂11民终812号

卢民安、卢新良是贺州市平桂区民政局任命的黄田镇里宁村第八届村民代表，其二人作为所在小组组长代表小组参加诉讼，主体适格，上诉人提出被上诉人主体不适格的意见本院不予采纳。 关于案涉客姑井的管理使用问题。根据《中华人民共和国水法》第三条“水资源属于国家所有。”及第四条“开发、利用、节约、保护水资源和防治水害，应当全面规划、统筹兼顾、标本兼治、综合利用、讲求效益，发挥水资源的多种功能，协调好生活、生产经营和生态环境用水”的规定，客姑井水资源属于国家所有，其使用和管理应协调好生活、生产经营和生态环境用水，在坚持以上原则的前提下，该水井由谁管理对发挥水资源功能并无太大影响。但当个人管理对集体用水造成影响时，对管理权重新进行调整符合法律规定。现有证据表明，有村民因用水问题与上诉人曾发生过多次冲突，双方之间的矛盾经有关部门调解仍然无法化解最终诉至法院，一审法院根据查明的事实，并从有利生产、生活，维护社会和谐稳定角度出发，判决争议水井由所在的集体经济组织行使管理权，本院认为并无不当。 综上所述，上诉人卢顺林的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九

卢民安、卢新良是贺州市平桂区民政局任命的黄田镇里宁村第八届村民代表，其二人作为所在小组组长代表小组参加诉讼，主体适格，上诉人提出被上诉人主体不适格的意见本院不予采纳。 关于案涉客姑井的管理使用问题。根据《中华人民共和国水法》第三条“水资源属于国家所有。”及第四条“开发、利用、节约、保护水资源和防治水害，应当全面规划、统筹兼顾、标本兼治、综合利用、讲求效益，发挥水资源的多种功能，协调好生活、生产经营和生态环境用水”的规定，客姑井水资源属于国家所有，其使用和管理应协调好生活、生产经营和生态环境用水，在坚持以上原则的前提下，该水井由谁管理对发挥水资源功能并无太大影响。但当个人管理对集体用水造成影响时

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终812号 上诉人（原审被告）：卢顺林，男，1960年3月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贺州市平桂区黄田镇里宁村第26村民小组，地址：贺州市平桂区黄田镇里宁村坪井寨。 法定代表人：卢民安，小组长。 被上诉人（原审原告）：贺州市平桂区黄田镇里宁村第2……